Moin,

wenn man ein paar Versionssprünge und die Einführung neuer Linien miterlebt hat, dann festigt sich zumindest bei mir der Eindruck, dass es Ingame-Strategie von Wargaming ist, in einer Linie einige/viele Panzer herauszubringen, die OP (overpowered) für ihre Stufe sind. Panzer, die bisher auf der Stufe das Schlachtfeld beherrschten, bekommen nicht nur einen würdigen Gegner, sondern sind in ihrem Wirkungsgrad nun eingeschränkter. Das ist einerseits gut fürs Gameplay und andererseits aber auch schlecht für manche wirklich gute Fahrzeuge.

Im Moment erleben wir zum Beispiel auf Stufe V den AT 2 als neue Noob-Schleuder. Kaum zu durchschlagen. Für Noobs undurchdringbar. Eine ähnliche Erfahrung wie bei der Einführung des AT 15A auf Stufe 7 mit dem Unterschied, dass anfangs den eher Leute mit Hirn gekauft haben.

Mit Einführung der britischen Medium-Linie kam die Matilda auf Stufe IV. Die hat sich inzwischen so entwickelt dass unsere Rumsteh- und Rumschießgesellen das Ding bevorzugt fahren. Mit der Panzerung war die Anfangs kaum zu besiegen, selbst wenn man sich darin überhaupt nicht bewegt hat. Lediglich der Hetzer und der T40 war zu der Zeit ein ernstzunehmender Gegner, gleichzeitig war man in den Eimern von der Matilda aber auch sehr angreifbar. Das hat sich inzwischen komplett geändert, finde ich. Zwar hocken die Zombies immer noch in der Matilda, aber mit Pz. III und Pz. IV D sowie jetzt mit der neuen britischen TD-Linie sind in Massen Gegner aufgetreten, die die Matilda easy killen können.

Wo wir gerade beim Pz. IV D sind... der sieht inzwischen mit seiner ungenauen Kanone gegen einen AT 2 ziemlich alt aus.

Ein ganz krasses Beispiel ist der Premiumpanzer B2 (Stufe IV). Den gab es Mitte und Ende 2014 im Spiel in Aktionen zu kaufen. Mit einer Panzerung auf der Stufe, die seinerzeit ihresgleichen suchte. Als Ausgleich bekam er eine stummelige Kanone mit eingeschränkter Pen und Schadenswirkung. Dennoch ist man mit dem Ding durch die Gegner durchgerauscht und hat Tack-Tack-Tack alles niedergewalzt was ging. Die Stahlwand-Medaille war Dauerzustand. Das Ding hat mit Matilda, der neuen deutschen Leopard-Linie und jetzt den Briten-TDs so verloren, dass es nicht mehr lohnt den auszufahren. Maximal zweite Reihe ist noch drin. Große Gefechtsergebnisse kann man nicht mehr erwarten, dafür ist der Wirkungsgrad jetzt zu klein. Der T14 hat mit dem AT 2 als Gegner nun auch den Schwierigkeitsgrad erhöht bekommen, wobei man mit dem Ding wenigstens noch fix woanders ist.

Ein paar wenige Panzer, die die Einführung neuer Linien bisher relativ unbehelligt überstanden haben und immer noch gut sind und fast genauso gut wirken können wie ohne diese Linien sind m. E. der KV-1, der KV-3 und im Prinzip die Lights auf Stufe II. In Tier X hat sich die Einführung der neuen Linien ebenfalls noch nicht so ausgewirkt (z. B. die E4- oder die Leopard-Linie).

Ansonsten.... neben den Buffs und Nerfs kann man wohl davon ausgehen, dass jeder Tank irgendwann seine Nemesis bekommt. Wie seht Ihr das? Hat z. B. der IS-6 mit der Tortoise jetzt seinen Meister gefunden? Fahrt Ihr deswegen einige Fahrzeuge gar nicht mehr oder nun komplett anders?

Das stimmt schon, @SevenRichieWhite. Vielleicht hab ich mich ein bisschen falsch ausgedrückt in dem Beispiel. Du gehst richtigerweise von Dir selbst aus, ich mehr von den Eigenschaften des Panzers. Unter OP (overpowered) verstehe ich, dass ebendiese Eigenschaften allein für sich schon für eine überdurchschnittlich gute Performance sorgen. So war es beim B2 seinerzeit der Fall, dass auch Noobs die Kiste erfolgreich fahren konnten. Die kacken damit heute total ab, weil auf der anderen Seite neue OP-Fahrzeuge entstanden sind, die jetzt ihrerseits alleine durch ihre Eigenschaften dem B2 gefährlich werden können (Matilda zum Beispiel). Für unsereins bedeutet das, dass man den zwar trotzdem noch erfolgreich fährt, aber das fette Grinsen im Gesicht dabei etwas geringer ausfällt und man sich mehr anstrengen muss.

Lange Rede kurzer Sinn: Den OP-Eigenschaften eines Panzers werden von Wargaming über kurz oder lang andere Panzer vor die Nase gesetzt, die genau diese OP-Eigenschaften dann wieder negieren.

Bestes Beispiel da: Die Matilda. Nur haben die Bobs noch nicht gerafft, dass die immer mehr verliert.

Interessant wird's zum Beispiel mit der Matilda und auch den neuen Briten-TDs, wenn die Japaner rauskommen. Das sind alles Mediums. Schätze, dass die einige Liebhaber bei guten Spielern finden und die den TDs richtig einheizen. Sicherlich ist der Effekt aber nicht ganz so groß wie wenn neue Fahrzeuge mit dicker fetter Panzerung rauskommen wie aktuell bei einigen Briten-TDs der Fall.

@Skar_DeVulture, nochmal: DU hast gute Chancen. ICH habe gute Chancen. Aber der Bob, der hat keine guten Chancen.

Ist alles richtig, mit den richtigen Fähigkeiten kann jeder Panzer mit sehr guten Leistungen gefahren werden und es ist total egal, was da an neuen Fahrzeugen/Linien kommt. Mir geht es hier mehr um die Fahrzeugeigenschaften.

Erst ist der Panzer OP (in der Regel durch sehr gute Panzerung und/oder dicker Kanone), dann kommt ein neues Fahrzeug und schon war's das - von den Eigenschaften her betrachtet.

Aktuell wie gesagt in der Matilda zu beobachten. Da sitzen immer noch die Bobs drin und schießen um sich, obwohl das Ding gar keine mehr so gute Panzerung hat, wenn man die inzwischen eingeführten Gegnerfahrzeuge mit guter Wumme/Pen betrachtet (Pz. III, Pz. IV D, Briten-TDs). Nur dauert es etwas, bis diese Erkenntnis bei den Bobs ankommt.

Bis auf ein paar Ausnahmen.

Ich finde der KV-1 wird von der Sache her bislang am besten mit jeglichen "Neuen" fertig. Der T-150 auch noch. KV-3 denke ich auch, bin mir aber nicht ganz sicher. Merkst Du was? Sind die Russen-Heavies.

@schwarzwaldzombie79, das stimmt. Insbesondere eine gute Panzerung lässt die Eimer für die Bobs "OP" erscheinen. Ich erinnere mich da noch dunkel an meine eigene Bob-Zeit. Da hab ich den IS nur in Rot gesehen (immerhin wusste ich was das bedeutet). Rot aber deshalb weil ich nur AP geladen hatte (und nicht wusste was das bedeutet). Im Ergebnis: Angst vor dem IS, Zurückweichen wenn der kommt. Schnell sterben.

Ein bisschen Unterschied in "Einfachheit zu fahren" macht das zwischen den Panzern schon aus. Wie im Panzervergleich ja wissenschaftlich mal auseinandergenommen geht in Punkto Einfachheit jener oder welcher Panzer einfacher von der Hand und verzeiht mehr Fehler. Das heisst nicht, dass - in den richtigen Händen - der Gegenpart auf der Stufe nicht mindestens genauso erfolgreich, wenn nicht sogar erfolgreicher gespielt werden kann.

Der Jagdpanther II ist so ein Fall, finde ich. Von seinen Eigenschaften her hat der ein großes Manko: Die verletzliche große Wanne. Das macht einem Bobfahrer die Erfolge schwer und er wird den Panzer "schwach" finden. Dann lieber im Ferdinand, weil da auch vorn einiges abprallt.

Bei Bob vs. Bob in Jagdpanther II vs. Ferdinand (beide schießen mit AP natürlich) wird der Ferdinand meistens gewinnen. Keiner regt sich, es wird nur im Snipermodus geballert.

Fährt nun ein Pro den Jagdpanther und den Ferdinand, wird er die Beweglichkeit u. U. besser nutzen können und damit die schlechte Wannenpanzerung mehr als ausgleichen und den vermeintlich schwächeren dann besser fahren.

Für den Bob hingegen bleibt der Ferdinand dann "OP".

Für Bobs gibt's dann eine Liste "schwacher Panzer", wo sowas draufsteht wie VK 30.02 M, wie Tiger I, wie Löwe, wie Panther zum Beispiel. Das die nicht schnallen, dass die mit einer anderen Fahrweise gut performen geht da nicht ins Hirn. Bei "Pros" wirkt sich das u. U. gar nicht oder nur wenig aus, wie eben auch die Empfindung, dass der eine oder andere Panzer schwieriger zu fahren bzw. teamabhängiger ist. So ergeben sich dann auch in den generellen Stats über alle Spieler ja auch unterschiedliche Winrates.