So, der Neue ist da. Ein paar Impressionen der ersten Testfahrt:

• Kommt im Antritt schlecht aus den Hufen, noch etwas schlechter als der Panzer IV auf gleicher Stufe.
  
• Die Gun ist genau die des Pz. III/IV. Also mittlerer Schaden, recht guter Durchschschlag, passabel in der Genauigkeit aber nicht supergut wie beim Pz. III mit der kleinen Kanone.
  
• Die Beweglichkeit kommt mir genauso vor wie beim Panzer IV, also ganz in Ordnung beim Drehen. Geschwindigkeit ist ebenfalls genauso.
  

Die Panzerung konnte ich noch nicht testen, da ich im ersten Gefecht keinen Kratzer abbekommen habe. Man will ja den Neuwagen auch nicht gleich beschädigen. Ich bleibe am Ball.

IMG_2155.PNG

Hab Deinen Beitrag mal in ein separates Thema kopiert: RAM II

Hahaha, dann hab ich jetzt eine Frage beantwortet, die du nicht meintest und damit ein Thema eröffnet das Du nicht wolltest. Da aber die falsche Antwort zum falschen Thema passt negiert sich falsch + falsch dann wieder in richtig und wir lassen das mal so stehen.

So, nach 17 Gefechten mit 82 % Winrate im Zug (Danke, @watutzi) jetzt ein erweiterter Ersteindruck von dem Teil:

Was hab ich über die Kiste gelacht!

Die Panther-Wanne ist wirklich der Brüller. Noch nie hab ich so viel in Gefechten weggerammt wie mit der Karre. Ein bisschen Speed und einem Hetzer in die Seite und er platzt auf der Stelle. Die Kinetische Energie des Eimers fühlt sich fast wie eine Sekundärwaffe an.

Im Prinzip hat man hier eine Tier VII-Medium-Wanne in Tier-V-Gefechten. Die gilt es da auch einzusetzen. Rammen ist das eine, Winkeln das andere. So komische Churchills kriegen da gewinkelt nicht viel durch. Sehr viele Abpraller und - für den Gegner - rote Bereiche. Man kann sich - mit einem Medium wohlgemerkt - auch durchaus ein fast ebenbürtiges Peek-a-Boom mit einem KV-1 liefern.

Die Kanone ist ja schon vom Pz. III/IV bekannt und enttäuscht ein bisschen in Punkto Genauigkeit. Außerdem braucht man gegen höherstufige Gegner oft APCR. Gepaart mit Winkeln kann man aber auch denen gehörig auf den Wecker gehen. Wirklich nervig ist der Richtbereich. Nur in seitlicher Stellung geht es einigermaßen. Die gute Med-Position auf Steinfeld beispielsweise ist wenig brauchbar. Man kann dort Ziel spielen und Murmeln abprallen lassen, aber hat weniger Möglichkeiten gutes Schussfeld auf Gegner unten in der Ebene oder auch auf gut gedeckte Gegner gegenüber zu bekommen.

Auch mit der Wendigkeit ist es nicht so weit her. Dazu kommt ein schlechter Antritt. Für einen Medium kommt man wirklich sehr langsam aus dem Quark. Die Endgeschwindigkeit hingegen ist super (55 km/h oder so) und wenn man die Karre erstmal beschleunigt hat und im spitzen Winkel gegen einen Gegner fährt ist der Geschichte (siehe "Rammen" oben). Auch ein T-34-85 hat sich an mir auf diese Weise mal selbst zu Tode gefahren.

Sehr sehr geil ist das Teil im Zug. Mit der guten Kadenz kann man zu zweit selbst Tier VII-Gegnern ordentlich einschenken (APCR!) und insbesondere Langsamturmdreher und die meisten TDs auch noch dabei ausmanövrieren.

Trotz der guten Panzerung geht's mit dem Eimer dennoch am Besten immer auf die Flanke, weil gegen Mediums die Panzerung eben einfach noch besser ist als gegen Dickschiffe.

Campen/Snipern ist semi-optimal, geht im Bedarfsfall aber zwischendurch auch mal.

Kauft Euch den und fahrt Zug damit. Das ist echt witzig.

Edit: Ach ja, die Creditausbeute ist prima und besser als bei der Matilda IV und dem T14. Trotz APCR.

Wenn Du den Pz. III/IV nicht gern fährst: nein.
Wenn Du den Pz. III/IV nicht hast oder gerne fährst: ja
Wenn Du grundsätzlich ein Rammmonster Dein Eigen nennen willst: ja

Freut mich, dass Dir die Kiste gefällt.

Das ist kein Bug. Es sind nur noch nicht genug Grunddaten vorhanden, um daraus sowas wie STAR1 zu errechnen. Abwarten, Tee trinken bzw. Schokolade essen und dann ist das irgendwann irgendwas zwischen Grün und Lila. War bei der Matilda IV auch so und hat ca. 2 Wochen gedauert.