Der Review zum Nomad:

In dem Video hat Mr. Bushka aber mindestens so oft daneben geballert, wie ich das normalerweise tue

Da seit Kurzem verfügbar:

Hat ihn schon wer?
Will wer?
Early-Bird?

Bin seit dem FCM vorsichtig....

<sub>Also ich sehe auch keinen Grund den T23E3 zu kaufen. Sein Verhältnis zwischen PS-Leistung und und Gewicht ist schlechter als das des Rudys und auch die DPM ist nicht so hoch. Die Drehgeschwindigkeit hinkt auch hinterher. 6mm mehr Durchschlag und eine 0.2 Sek bessere Einzielzeit überzeugen mich jetzt nicht wirklich, höchstens der starke Kanonenmantel, der Rudy ist mit seinem T-34-85 -Turm aber auch nicht viel schlechter. Ich bin der Meinung das der Rudy von den Stats her eine bessere Partie war. Wie er sich jedoch auf dem Schlachtfeld verhält kann ich nicht sagen.


Edit: Sorry, meine Schriftgröße spinnt rum :)</sub>

Ich glaube wer den Panther M10 hat braucht den T23E3 nicht. Was soll ich denn mit so vielen T7 Meds? Gibt besseres.

Den Early Bird kann ich wegen Extrem-RL diesmal leider nicht machen.

Hab ihn aber gekauft. Ich weiss noch nicht wann ich zu Ausfahrten + Review komme.

Warum (scheinheilig frag)?

image.jpeg

War im Zug mit @Jorgn28 und noch unter Welpenschutz. Ich traue mich jetzt fast nicht mehr den auszufahren

Wegen wenig Zeit anstatt eines Early Birds ein kurzer Eindruck aus zwei Gefechten:

• Flott unterwegs, wobei die Drehung ein Handicap sein kann. Das kann der Franzose besser.
  
• Panzerung ist schlechter als beispielsweise der Panther/M10 (Turm) oder der Panther I (Wanne). Das heisst quasi jeder Treffer geht auch durch.
  
• Noch ein Handicap: Gun Depression. Zwar vorhanden, aber professionelles Hügelkuppenschiessen ist nicht möglich.
  
• Guter Reload, guter Durchschlag. Relativ gesehen hat der Franzose auf Tier VIII aber noch einen Tacken bessere Pen. APCR wird man dennoch wenig brauchen.
  
• Die Genauigkeit gleicht die anderen Probleme mit 36 cm Streuung auf 100 m nicht aus. Gerade in Fahrt auf mittlere Distanz kann das ein Problem werden. Snipern aus stehender Position geht gut, wobei das aber ja nicht die Regel ist.
  
• Zum Tarnwert hab ich noch kein Gefühl.
  

Alles in allem konnte ich in den zwei Gefechten keinen Vorteil entdecken, der sich herausspielen lässt. Nach meinem Gefühl ist er durchschnittlich bis unterdurchschnittlich.

Danke @ArnieQ für die Einschätzung, da bleibt bei mir dann der Geldbeutel zu. Schade eigentlich denn optisch hat er mir durchaus gut gefallen, und einen Med Premium hätte ich dann doch gern mal in meiner Garage gesehen.

Ja, ich hatte auch mehr erwartet.

Aber gerade bei den Amis gibt's einige Gurken wie z. B. auch den RAM II oder (für meine Spielweise, ich weiss es gibt hier welche die können den gut) den Superpershing.

Was noch positiv über den Nomad zu erwähnen ist, ist die recht flache Silhouette, sodass man Hindernisse und Löcher besser ausnutzen kann. Wenn man in Hulldown-Positionen sich dann bewegt, ist der kleine Turm schwer zu treffen.

Was ihn wirklich interessant gemacht hätte, wäre stärkere Panzerung. Denn er hat rundum fast die gleichen Panzerungswerte, was einem nichts nützt, wenn sowieso alles durchgeht. Kann man aber zumindest ein bisschen mit der Panzerung arbeiten, macht eine gleich starke Rundumpanzerung noch mal ein neues Spielgefühl. Bei dem T14 ist das zum Beispiel so.

Wer die Wahl hat auf Tier VII einen Premium Med zu kaufen, dem würd ich in diesem Fall zum Rudy (falls er wiederkommt) oder dem Panther/M10 raten.

Gut, schlecht, bla bla. Unwichtig. Mal Butter bei die Fische. Die wichtigste Frage ist doch: Wie viel bringt er ein?

bei gemäßigtem Gold Einsatz zwischen 30.000-60.000 Credits.
Bin ihn erst einmal gefahren, mag ihn sehr. Liegt ähnlich in der Hand wie der Pershing. Und den mochte ich.
Bin mit einem T29 im Zug gefahren, hat sich toll ergänzt.
Die Kosten für AP/APCR sind gleich wie beim Panther M10, die Feuerrate fast identisch. Wer den Panther M10 mag, kann hier zugreifen.
Der AVG Damage und der Durchschlag nahezu identisch wie beim Panther M10. fährt sich insgesamt runder wie der M10

@old_school72, irgendwas musst du anders machen als ich. Mir macht er nach wie vor keine Freude.

Im Gegensatz zum Panther/M10, der sowas wie Panzerung hat (zumindest am Turm einigermaßen), hat der T23E3 genau sowas nicht. Also irgendwas, was Granaten auch nur ansatzweise abhalten könnte.

Könnte man ja irgendwoanders mit ausgleichen, denkt der gescheite Panzerfahrer jetzt.

Mit Geschwindigkeit? Nein. Lahmer als der T20, der ebenfalls keine Panzerung hat. Genausoschnell wie der T-43, der Panzerung hat.

Mit DPM? Nö. Genauso viel Schuss/Schaden wie der Panther oder Panther/M10, dafür etwas ungenauer, die Gun.

Mit Unsichtbarkeit/Sichtweite wie z. B. der Panther? Auch nicht. Genauso blind wie der T-43 (der Panzerung hat) und blinder als der Panther. Tarnwert gibt es gefühlt auch nicht, die Glühbirne ist ein ständiger Begleiter.

Mit Strukturpunkten wenigstens? (Hust)

Wie also fährt man die Karre? Nachdem mich eben Full-HP ein KV-2 mit einem Schuss in die ewigen Jagdgründe geschickt hat, während das Team suchend nach den von mir aufgeklärten Roten in irgendeiner Kartenecke die Türme drehte beginne ich den Nomad zu hassen nicht mehr so gern zu mögen.

Vielleicht mach ich ja was grundlegend falsch? Denn Med-Fahren auf Tier VII geht sonst ganz gut, jedenfalls mit Rudy, Panther, T-43, Panther/M10, Comet und KV-13.

So, und jetzt kau ich wieder an meinem Beissholz rum.

Tja @ArnieQ, ich weiss gar nicht was ich dazu sagen soll. Mir geht es fast genauso.Nach anfänglicher Begeisterung macht sich ein wenig Ernüchterung breit.Ich habe jetzt 11 oder 14 Gefechte runter und armotisiere gerade meinen health pool. Im Platoon mit einem Heavy oder M10 habe ich meine Aufgabe und Spielweise gefunden, aber solo...-ich rätsel genau so rum wie du.
Also die Fahreigenschaften finde ich völlig in Ordnung, dreht vor allem schnell auf der Hochachse.
Aber die Spotingeigenschaften sind unter aller Kanone.Das Ding ist blind wie ein Maulwurf ( und ich hab Schere und Optik drauf). Und die Cammo muss die einer Schrankwand Eiche rustikal sein, denn auch bei mir geht ständig die Lampe an.
Gun und Durchschlag, DPM sind zufriedenstellend, aber der Panzer ist einfach aus Papier.Und letztendlich ist das das Problem warum ich kaum Feuer an den Feind bekomme und mein dmg schlecht ist. Vorsichtige Fahrweise plus blinder Maulwurf ist einfach ne schlechte Kombi.
Sollte ich den Stein der Weisen finden und eine passable Spielweise gefunden haben lasse ich dich es wissen. Zweifel aber selber dran.
Ich frage mich nur ob der einen kleinen bug hat, was die spotingeigenschaften betrifft.

Wenn man in die Averages schaut wird tatsächlich klar, dass das ein echter Scheißeimer ist:

image.jpeg

Alle die den nicht gekauft haben, haben es richtig gemacht.

Schätze in ein paar Wochen sieht man den nicht mehr auf dem Schlachtfeld.

Dann kannich ja meinen zum ersten Mal ausfahren, und danach abgerüstet neben den Angry Connor in die Garage stellen....

Tipp am Rande, nicht abrüsten, 100% Premium Mun rein, hat man mal was zum versilbern, wenn es plötzlich Rabatt gibt, auf etwas, was man noch dringend braucht.

Meiner steht auch mehr oder weniger in der Garage rum, ich kann mich @ArnieQ und @old_school72 nur anschließen. Zuwenig Damage, zuwenig Credits, zuwenig Camo, zuwenig Panzerung, zuwenig Sicht. Ich fahre ihn jetzt nicht sooo schlecht (ein wenig über dem Durchschnitt), aber im Vergleich zum Panther/M10 deutlich schlechter. Die Winrate ist meinen guten Platoon-Partnern geschuldet...
nomad.jpg

Aktuell habe ich auch wenig Lust auf den Panzer. Der wird wohl wie der Shinobi nur zu besonderen Anlässen ausgefahren, oder wenn die Bobs in 6 Monaten nicht mehr wissen, was das für ein Ding ist. Schade eigentlich...

Also ich geb da so schnell nicht auf, der Panther M10 wurde am Anfang auch von allen verteufelt. Und jetzt hat ihn fast jeder in der Garage.
Wo bleibt denn euer Ehrgeiz?

Der M10 ist doch zwischenzeitlich mal gebufft worden, wenn ich mich recht erinnere...

sogar 2 oder 3 mal... dann könnte das beim t23 evtl. auch passieren...