Search Results

Quote from raiwer: “Es gibt 3 Tage Premium für alle Frühkäufer wenn man ein Ticket macht. Danke WG ” Scheint ausnahmsweise mal tatsächlich schnell und unkompliziert zu funktionieren wotbfanzone.eu/attachment/2309…48f7ae91a1325485b27a107d5

Quote from Randfigur: “ - Der Bromwell beschleunigt auf Terrain hard 10% besser als der Cromwell (bitte nachprüfen. Aber ich brauche im Bromwell 13sec, im Cromwell 15sec bis 64km/h ” Meine Tests im ÜR haben gezeigt, dass beide exakt gleich schnell beschleunigen (nicht messbare Unterschiede) Und zwar bin ich mit beiden (ich im B, Partner im C) nebeneinander gefahren -> identisch. Auch eine "Verfolgungsjagd" auf unterschiedlichen Terrains ergab keinen Unterschied. Mein Fazit: Mobilität ist identis…

Vielleicht hilft das ja weiter: bei mir (iOS) sieht es aktuell so aus: wotbfanzone.eu/attachment/2303…48f7ae91a1325485b27a107d5wotbfanzone.eu/attachment/2303…48f7ae91a1325485b27a107d5wotbfanzone.eu/attachment/2303…48f7ae91a1325485b27a107d5wotbfanzone.eu/attachment/2303…48f7ae91a1325485b27a107d5

Quote from blAsterJack_2014: “so wie ich es verstanden habe muss man auch die legendäre tarnung mit credits auffüllen. ” Dazu gab es doch mal ne offizielle Meldung von WG. Ich glaube seit dem Panzer IV S (und alle, die danach kamen), muss auch "legendäre Tarnung" nach jedem Gefecht mit Credits neu bezahlt werden (und zwar genau so viel, wie jede andere, "normale" Tarnung auch kostet). Bei älteren Modellen (Dragon, Shinobi, ect) ist die legendäre Tarnung gratis, die normalen Tarnungen kosten wie …

Die 50* Wannendrehung sind ein Anzeigefehler. Oder die 33* vom Standard Cromwell. Jedenfalls drehen beide exakt gleich schnell, wie Tests im ÜR ergeben haben. Also der nächste Vorteil weg. Die Pen auf HE werde ich gleich noch unter die Lupe nehmen. Edit: Ok, wenigstens die HE Pen scheint zu stimmen: - Cromwell (20mm HE Pen) konnte Luchs seitlich (20mm) in 11von 20 Fällen penetrieren. - Cromwell (20mm HE Pen) konnte Luchs frontal (30mm) in 0 von 20 Fällen penetrieren - Bromwell (38mm HE Pen) konn…

Quote from ArnieQ: “ * Was * Cromwell * Cromwell B * Seitenpanzerung * 32 * 42 * Gewicht * ein paar Kilo mehr * ein paar Kilo weniger * Wendegeschwindigkeit * 33 Grad/S * 50 Grad/S ” *Kurz dazwischen grätsch* Die Seitenpanzerung ist tatsächlich nur auf dem Papier besser. Die Realität sieht (leider) folgendermaßen aus: Cromwell (Standard): wotbfanzone.eu/attachment/2289…48f7ae91a1325485b27a107d5wotbfanzone.eu/attachment/2289…48f7ae91a1325485b27a107d5wotbfanzone.eu/attachment/2289…48f7ae91a1325485…

Also ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese Werte so stimmen, bzw. der Bromwell so erscheinen wird... Im Vergleich mit dem Standard Cromwell ist er in ALLEN Werten identisch oder besser (von 1mm weniger Frontpanzerung mal abgesehen ) Also einfach ein "besserer" Cromwell... Lassen wir uns mal überraschen, ob er tatsächlich so angeboten wird, bzw. ob und ggf. wie schnell er dann generft wird...

Quote from mad_one_one: “Hmja, von den Papierwerten kommt das schon hin. Aber irgendwie entspricht es nicht meinem persönlichen Empfinden bisher. Ich muss wohl noch mal ein wenig hin- und herprobieren. ” Ich biete mich auch gerne für einen ÜR Test an Ein Fehler in den angegebenen Werten ist natürlich nie auszuschließen! Was mich jetzt auch etwas stutzig gemacht hat: Laut Armor Inspector verliert die 12.8er AP mehr Penetration auf Distanz als die 10.5er APCR, trotz geringerer Mündungsgeschwindigk…

Quote from himmelherrgottnocheins: “ Hauptproblem für mich wird langsam aber sicher tatsächlich die Munmenge. ” Dann solltest du vllt mal die 10.5er ausprobieren

Quote from mad_one_one: “Ich fahre übrigens lieber die Stockkanone als die Top-Kanone, denn letztere hat kein APCR/HEAT und sieht deshalb insbesondere bei den IS-3/6/Defender-Horden häufiger rote Panzerung, durch die man nicht durchkommt, und selbst die HE macht dann auch gerne mal nur hundert Schaden oder landet in den Ketten oder so. ” Sieh nochmal genauer hin: Die 12.8er hat selbst mit AP mehr Pen als die 10.5er mit APCR. Zudem zielt sie schneller ein, ist dafür ein bisschen ungenauer. Ich se…

Quote from T1G3R_A55: “Auf dem WCL Server (Discord Gruppe der Clanleiter weltweit) klagen zur Zeit einige Spieler (v.a. NA) über dieses Phänomen. Die Thematik wurde bereits an WG weitergeleitet und möglicherweise (hoffentlich) gerade untersucht. ” Inoffizielle Bestätigung von WG: Das Problem ist bekannt, der Fehler gefunden (schlechte Sync des Client-Fadenkreuzes mit dem Server-Fadenkreuz), ein offizielles Statement von WG dazu folgt "soon".

Auf dem WCL Server (Discord Gruppe der Clanleiter weltweit) klagen zur Zeit einige Spieler (v.a. NA) über dieses Phänomen. Die Thematik wurde bereits an WG weitergeleitet und möglicherweise (hoffentlich) gerade untersucht.

Quote from nordfun: “wenn Quote from Qu-A: “Nee, leider kein bug. Sobald du den Panzer bewegst, ist Schere und Tarnung weg. Panzer ohne Turm sind hier deutlich im Nachteil. ” Ich mich recht entsinne, war das auf dem PC nicht der Fall. Solange ein TD nur eine rotations - und keine Translationsbewegung ausführte, blieb das Netz und auch die Schere aktiv. ” Nein, das war auch am PC schon immer so. Das ist ja grade einer der großen Vorteile der TDs mit drehbarem Turm.

Quote from Alkmene: “Im folgenden Bild mal eine Stelle, auf der wir nun sicherlich öfter jemanden stehen haben werden. ” Perfekte Position für die neuen TDs

Ok, das erklärt das MM. Bin ich beruhigt!

Quote from Eulengesicht_2014: “ Lange nicht mehr erlebt: unfaires Matchmaking: ” Waren zu der Zeit sehr wenige Spieler auf dem Server? @Eulengesicht_2014

Quote from watutzi: “Quote from 18_201: “Beim VK 28.01 wird der erforschte und eingebaute Motor Maybach HL 174 gegen den Maybach HL 157 P getauscht ” Wird er dadurch schneller oder langsamer ? ” Das ist bloß die Korrektur der aktuell fehlerhaften Reihenfolge der Motoren. aktuell: 585PS->500PS->650PS 2.11: 500->585->650

Ach jetzt verstehe ich deine Aussage erst richtig Das stimmt in der Tat, es gibt irgendwo in den MM-Mechanics tatsächlich einen Paragraphen, der genau das regelt. Trotzdem ist es nur eine 50:50 Chance, dass zwei unterschiedliche Heavys ins gleiche Team gewürfelt werden. Aber bei 2 gleichen Heavys (angenommen, es sind nicht noch weitere gerade in der Warteschlange) ist es tatsächlich zu 100% so, dass sie gegeneinander spielen werden.

Ein Kürzel kann nicht für 2 Clans verwendet werden. Es gibt PRO und PR0 ("Null" statt "Ooh"). Hier handelt es sich wohl um letzteren: wotbfanzone.eu/attachment/2183…48f7ae91a1325485b27a107d5

Quote from raiwer: “ Der MM verteilt gleiche Panzer in unterschiedliche Teams, aber schafft keine gerechte Verteilung der Panzerklassen. ” Das stimmt so nicht ganz. Der MM berücksichtigt nur das sog. "Battleweight", nicht aber Panzerklassen.