Ich sach ma so: "Never touch a running system"....
Dank der hervorragenden Arbeit unserer Kommandanten und Moderatoren läuft sowohl der Clan, als auch das Forum super. Besten Dank noch mal an dieser Stelle
Einen 3. Fuzclan halte ich aus den bereits oben genannten Gründen ebenfalls für "gewagt". Es ist schlichtweg unmöglich, bei (dann potentiell) 150 Mitgliedern den Überblick zu behalten und sich mit einer anonymer werdenden Gruppe zu identifizieren (um es mal ein wenig überspitzt zu formulieren)! Wenn man sich den Clankürzle teilt, sollte man sich auch kennen und das ist jetzt schon schwer genug.
Von einem Clanbann halte ich überhaupt nichts! Wenn sich jemand nicht zu benehmen weiß, ist das was anderes. Inaktivität ist aber kein Fehlverhalten, allzumal - wie Arnie zutreffend geschildert hat - dies auch eine Definitionsfrage ist.
FuZ ist ein toller Clan und es ist schön, dass er auch für Außenstehende so attraktiv ist. Leider gibt es aber kein unbegrenztes Wachstum...
Wenn wir voll sind hindert das andrerseits niemanden, unserem Beispiel folgend etwas eigenes auf die Beine zu stellen. Wir sind sehr transparent und offen, so dass sich andere Clans abschauen können, was wir so machen und wie wir das anstellen. Das Forum steht jedem zur Verfügung und lädt ausdrücklich zum Mitmachen ein! BDA ist hier genauso aktiv wie wir, nimmt an den Events teil und bringt sich ein. Der Clan ist nicht minder aktiv / attraktiv.
Wenn sich weitere Clans nach diesem Vorbild entwickeln, fände ich das viel spannender, als einen überblähten FuZ Clan.
Wie unübersichtlich ein Clan werden kann, zeigt das Beispiel von MACH. Da gibt es inzwischen 4 (Mach VA, Mach 1, Mach 2, Mach_)... Ich finde die Jungs zwar nach wie vor sympathisch, muss aber inzwischen auch zwei (oder drei) Mal hinsehen um zu checken, mit wem ich es gerade zu tun habe...
Ich rühre künftig weniger die Trommel für den Fuz Clan und deutlich mehr für die Clanbase. Mehr Clanfreundschaften mit gemeinsamen Events, gemischten Zügen, etc. ist die Richtung, in die wir wachsen sollten...
Dank der hervorragenden Arbeit unserer Kommandanten und Moderatoren läuft sowohl der Clan, als auch das Forum super. Besten Dank noch mal an dieser Stelle
Einen 3. Fuzclan halte ich aus den bereits oben genannten Gründen ebenfalls für "gewagt". Es ist schlichtweg unmöglich, bei (dann potentiell) 150 Mitgliedern den Überblick zu behalten und sich mit einer anonymer werdenden Gruppe zu identifizieren (um es mal ein wenig überspitzt zu formulieren)! Wenn man sich den Clankürzle teilt, sollte man sich auch kennen und das ist jetzt schon schwer genug.
Von einem Clanbann halte ich überhaupt nichts! Wenn sich jemand nicht zu benehmen weiß, ist das was anderes. Inaktivität ist aber kein Fehlverhalten, allzumal - wie Arnie zutreffend geschildert hat - dies auch eine Definitionsfrage ist.
FuZ ist ein toller Clan und es ist schön, dass er auch für Außenstehende so attraktiv ist. Leider gibt es aber kein unbegrenztes Wachstum...
Wenn wir voll sind hindert das andrerseits niemanden, unserem Beispiel folgend etwas eigenes auf die Beine zu stellen. Wir sind sehr transparent und offen, so dass sich andere Clans abschauen können, was wir so machen und wie wir das anstellen. Das Forum steht jedem zur Verfügung und lädt ausdrücklich zum Mitmachen ein! BDA ist hier genauso aktiv wie wir, nimmt an den Events teil und bringt sich ein. Der Clan ist nicht minder aktiv / attraktiv.
Wenn sich weitere Clans nach diesem Vorbild entwickeln, fände ich das viel spannender, als einen überblähten FuZ Clan.
Wie unübersichtlich ein Clan werden kann, zeigt das Beispiel von MACH. Da gibt es inzwischen 4 (Mach VA, Mach 1, Mach 2, Mach_)... Ich finde die Jungs zwar nach wie vor sympathisch, muss aber inzwischen auch zwei (oder drei) Mal hinsehen um zu checken, mit wem ich es gerade zu tun habe...
Ich rühre künftig weniger die Trommel für den Fuz Clan und deutlich mehr für die Clanbase. Mehr Clanfreundschaften mit gemeinsamen Events, gemischten Zügen, etc. ist die Richtung, in die wir wachsen sollten...