Mit Update 4.4 ist ja die neue britische Teillinie erschienen und hier gibt es leider noch keinen Thread dazu. Die offenbar OP-en Cruiser habe ich übersprungen und bin zügig über den etwas langsamen Valentine und den angenehmen Sherman V zum krönenenden Abschluss der Linie, dem berühmten Sherman Firefly, vorgerückt. Der Firefly wurde ja von vielen ersehnt, v.a. aufgrund seiner historischen Berühmtheit: war er doch einer der ersten west-alliierten Panzer, der - dank der kräftigen 17-Pfünder-Kanone - die gefürchteten deutschen Tiger und Panther Tanks frontal durchschlagen konnte. Nach den ganzen Fantasy-Mühlen und Prototypen ist es also sehr schön, wieder etwas mit historischer Relevanz zu ergrinden.
Nun, wie gesagt, historisch gesehen ist der Sherman Firefly absolut legendär, aber kann die Umsetzung in Wot Blitz mit dem Ruf des Originals mithalten? Ich nehme gleich zu Beginn mein erstes Fazit vorweg: Nein, kann er nicht. Er ist kein schlechter Panzer aber weit davon entfernt, der erhoffte Platzhirsch unter den Tier-6-Mediums zu sein.
Woran liegt das? Nun, um das zu sehen, vergleicht man ihn am besten mit seinen gleichstufigen Sherman-Kompagnons: dem Easy 8 (bzw. seinem Premium-Pendant, dem Fury) und dem Jumbo Sherman. Gegenüber beiden hat der Firefly - wie zu erwarten war - einen grossen Vorteil: Die Gun. Während die Amis zwar anständiges Gun Handling besitzen, sind die Penetrations-Werte doch eher am unteren Ende. Ganz anders der Firefly: Nicht nur, dass sein Gun Handling nochmals deutlich verbessert ist, sondern v.a. die Penetration schlägt alles, was auf Tier 6 unter den Mediums zu finden ist, und das um Längen. Soviel zu den Vorteilen. Was DPM betrifft, nehmen sich die drei Tanks nicht viel: am oberen Ende der Skala, aber nicht ganz auf dem Niveau des Klassenbesten (Schmalturm Pz. IV).
Nun kommen wir zu den Nachteilen: Erster, gewaltiger Nachteil: Gun Depression. Die Gun Depression ist DAS herausstechende Merkmal der amerikanischen Shermans, mit 10 Grad beim Jumbo und gewaltigen 12 Grad beim Easy 8. Der Firefly kann in der Disziplin leider überhaupt nicht glänzen: Ganze 6 Grad sind der schlechteste Wert unter allen 6er-Mediums. Dazu kommt die hohe Bauart des Panzers, so dass die Gun Depression sogar noch öfter negativ auffällt, als es etwa bei hochstufigen Russenmediums der Fall ist. Meiner Meinung nach wäre dieser Nachteil schon mehr als genug, um die Vorteile bei der Gun auszugleichen, nun kommen aber noch weitere Nachteile hinzu:
Panzerung: Dass der Jumbo Sherman den Firefly betreffend Panzerung abhängen würde, war klar. Aber auch des Easy 8 schwingt bei der Frontpanzerung von Turm und Rumpf obenaus. Hinzu kommt, dass letzterer dank der Gun Depression die Frontpanzerung oft noch viel schräger anwinkeln kann und der Unterschied somit effektiv noch stärker ausfällt. Zu allem Übel - und hier wird es meiner Meinung nach wirklich haarig - kommt noch ein Nachteil hinzu:
Mobilität: Klar, den Jumbo Sherman steckt der Firefly in die Tasche, aber der Easy 8 ist dank deutlich besserem Leistungsgewicht viel spritziger unterwegs als der britische Kollege. Das spürt man im Spiel: Mit starker Gun und schwacher Panzerung ist dem Firefly die Rolle des Snipers prädestiniert. Dafür ist es aber wichtig, schnell an die entsprechenden Spots zu kommen und auch schnell wieder die Position wechseln zu können (ähnlich wie etwa in einem E25). Für so eine Spielweise ist der Firefly aber deutlich zu träge. Ganz im Gegensatz dazu kann der Easy 8 über die Hügel düsen und Hulldown Schellen verteilen, während der Jumbo mit seiner tollen Panzerung sowieso eher wie ein Heavy zu spielen ist.

Fazit: Macht der Firefly Spass? Ja, doch, das macht er. Nicht nur, weil es per se toll ist, den legendären 17-Pfünder auf einem Sherman auszufahren, sondern weil die Gun wirklich alles auf Tier 6-7 auseinandernimmt. Ist der Firefly konkurrenzfähig? Ich denke eher nicht. Underpowered wäre vielleicht zu hart, denn je nach Situation kann man damit sehr gute Spiele abliefern. Aber im Vergleich zu den tollen Tier-Kollegen oder auch seinem britischen Pendant - dem Cromwell - hat er einfach zu viele Schwachpunkte. Was tun: Die Gun Depression würde ich persönlich so lassen, denn ich finde es an sich gut, dass sich der Firefly anders spielt als E8 und Co. aber insbesondere die Mobilität würde schon einen deutlichen Buff verdienen. Damit will ich keinen vom Spielen abhalten, denn wie gesagt: so richtig schlecht ist er ganz und gar nicht; aber irgendwie hätte ich mir ein kleines bisschen mehr erwartet. Bleibt er so wie er ist, dürfte er keinen Stammplatz in der Garage erreichen. Was meint ihr?

Absolut, besten Dank für diese sehr präzisen Erklärungen. Ein anderes Beispiel ist ja der Panther, der meines Wissens mit seiner 7,5cm Kanone eine ähnliche Durchschlagskraft wie die 8,8er vom Tiger I erzielte und die 7,5er der Shermans um Längen hinter sich liess. Andererseits dürften 122mm Kanonen des IS-2 kaum über mehr Durchschlag verfügt haben als die deutschen Kaliber.

Ist die Splitterwirkung nicht auch extrem vom verwendeten Stahl abhängig? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es bei den späten deutschen Panzern aufgrund der abnehmenden Stahlqualität eben oft zu solchen Besatzungsausfällen trotz nicht durchschlagenden Treffern gekommen ist. Eben weil der Impact im Innern zu Absplitterungen geführt hat. Ich stelle mir allerdings auch einen nicht penetrierenden Treffer einer 152mm HE-Granate ziemlich unangenehm vor

Wie gesagt, Spass macht der Kollege ja schon. Und du hast natürlich absolut Recht: Das Teil ist kein Sherman, sondern sollte eher mit anderen Panzern verglichen werden. Und da liegt eben die Krux begraben: Meiner Meinung nach verliert er den Vergleich mit den meisten Konkurrenten: T-34/85? Steckt den Firefly mit seiner Mobilität, besser gewinkelten Panzerung und hohem Alpha locker in die Tasche. Der T34/85 ist wie die meisten Russen-Mediums ein Brawler, dafür ist aber der Firefly meiner Meinung nach gar nicht geeignet. Schon eher lässt er sich meines Ermessens mit den Deutschen vergleichen: Der Pz. IV mit Schmalturm scheint von Gun und Mobilität einigermassen vergleichbar zu sein. Der ist aber (abgesehen von der höheren DPM) deutlich besser gepanzert, hinzu kommen 10 Grad Gun Depression (OT: Der scheint eh ziemlich genial zu sein, wann gibt's denn den wieder mal zu kaufen?). Der VK30.02M ist wohl noch eher vergleichbar: Er hat nicht ganz so brilliante Gun-Werte (reichen aber auf der Stufe auch vollkommen), dafür ist er deutlich mobiler und hat eine günstiger ausgelegte Panzerung.

Nochmals: Ich möchte niemandem den Firefly madig machen aber er hinkt rein leistungsmässig einfach den allermeisten gleichstufigen Mediums hinterher, weil eben ausser bei der Gun überall sonst ziemlich in die Röhre guckt. Den abgesehen von der Kanone ist da nur ein Panzer mit Light-Panzerung, Heavium-Mobilität und russischer Gun Depression.

Übrigens: richtig fies wird der Vergleich, wenn man ihn mit der anderen Penetrations-Maschine auf Tier 6 vergleicht, dem ARL 44: der zeigt, wie man eine übelst fies austeilende Gun mit anständiger Panzerung, Gun Depression und (für einen Heavy) ok-er Mobilität verbindet.