Neuer Spielmodus ohne Bobs im Team

    ATTENTION! The forum is archived and can only be read. You can find more information on our Discord server or on our Website.

    Discord New Website

    • Neuer Spielmodus ohne Bobs im Team

      Ich habe im Offi-Forum Mal einen Vorschlag gemacht, damit man sich in Zukunft nicht mehr ständig über die Bobs im eigenen Team ärgern muss.
      Würde mich mal interessieren, was ihr davon haltet:

      Es sollten zwei verschiedene Spielmodi eingeführt werden:
      1. Standartmodus Welcher dem ganz normalen bisherigen Modus entspricht, bei welchem jeder mitspielen darf.
      2. Expertenmodus Hierfür muss man sich erst qualifizieren, um da mitspielen zu dürfen. Dafür braucht man eine Mindestwinrate (50%) und eine Mindestgefechtsanzahl. Erst wenn man in einer Tierstufe diese Kreterien erfüllt hat, darf man da mitspielen.

      - Spieler, die sich für den Expertenmodus bereits qualifiziert haben, bekommen dann die Auswahlmöglichkeit, welchen Modus sie spielen wollen. Halt so, wie man jetzt schon auswählen kann, ob man im Herrschaftsmodus spielen will oder nicht.
      - Spieler, die sich für den Expertenmodus noch nicht qualifiziert haben, dürfen nur den Standartmodus spielen. Wenn sie wiederum den Expertenmodus auswählen wollen, bekommen sie eine Meldung, was die Bedingungen sind, welche sie dafür erst erfüllen müssen.

      Dies hätte folgende Vorteile:
      Erfahrene Spieler bräuchten sich dann nicht mehr mit irgendwelchen Bobs rumärgern, die in den hohen Tiers rumfahren, aber erst wenige Gefechte haben und mit ihren 35-45 % Winrate nur eine Last fürs Team sind. In dem Expertenmodus dürften die Gefechte dann deutlich anspruchsvoller und interessanter werden.
      Bisher schlechte Spieler hätten dann einen Ansporn, sich intensiver mit dem Spiel zu beschäftigen, damit sie besser werden und als Belohnung dann in dem besseren Modus mitspielen dürfen.

      Damit wäre dann allen geholfen. Die erfahrenen Spieler brauchen sich nicht mehr mit den Bobs rumärgern und die schlechten Spieler hätten einen echten Ansporn und ein Ziel vor Augen, indem sie sich anstrengen, um auch mal bei den "Profis" mitspielen zu dürfen.
    • Tja, was soll ich sagen ? Ist Utopia. Guter Vorschlag, praktikabel ? Sicher nicht !
      Natürlich ärgere ich mich über die nutzlosen Bobs und geniesse Spiele mit starken Partnern oder Gegnern die wissen was Sie tun. Aber ehrlich denke ich das die meisten Ihre WR halten wollen und weiter im Standardgefechten fahren. Bei den Experten wird die Luft sehr schnell sehr dünn.

      The post was edited 1 time, last by zerberus ().

    • Denke WG wird diesen Weg nie gehen, machen sie in der PC Version ja auch nicht.
      Will man Gefechte gegen gleichwertige/gute Gegenspieler? Dann wird man wohl nicht darum herumkommen Turniere zu spielen...
      Oder man tummelt sich im Übungsraum mit Gleichgesinnten.

      Vorstellen könnte ich mir auch noch andere Modi, die dann aber nicht als normal Gefechte gewertet werden, wie z.B. einen Ladder/Season Modus.
    • zerberus wrote:

      Bei den Experten wird die Luft sehr schnell sehr dünn.
      Vermute ich auch. Es würde sich eine Elite mit 65%+ bilden, die die Neuankömmlinge mit 50%+ wieder auf ihre 50% runterrockt. Es würde also der gehobene Mittelstand wegbrechen. Ich denke, dass das für viele genauso frustend ist, wie gegen oder mit Bobs zu verlieren. Auf der anderen Seite ist es in dem Bobpool eventuell leichter die 50% zu erreichen, da ja die Super-Predatoren ^^ nicht mehr im Karpfenteich fischen (alles in allem wahrscheinlich die Hölle .. =O .. und von wem sollen die sich Skills im Spiel abschauen? .. vom 34%Bob oder doch vom 41% Noob? .. Das Sehen, Verstehen, Lernen durch Zuschauen im Endgame bei einem guten Spieler, bringt sicher vielen mehr als Youtube Videos und fixt sie an sich mal etwas intensiver mit der Materie zu beschäftigen). Alles in allem eine starke Verzerrung der Spielleistungsabbildung .. dähä .. O.o .. versteh mich grad selber nicht mehr, aber ihr mich ja vielleicht ^^ .. eventuell läuft es auch darauf hinaus das nicht an der Wr festzumachen sondern an der PW oder was auch immer .. nur blöderweise ist die Wr eben allen soso wichtig .. wenn man mal näher darüber nachdenkt, merkt man schnell, dass dieser einfache Vorschlag das Spiel grundlegend verändern würde und für WG nicht sehr trivial umzusetzen wäre .. Ich sehe das wie @General_Varus: Ein zeitlich begrenztes "King of the Hill" oder "Wer hat das längste Panzerrohr auf dem Schlachtfeld" Event ist wahrscheinlicher .. ich gehe davon aus, dass WG den Turnier / CW Modus zur Bedürfnisbefriedigung ambitionierter Spieler für ausreichend hält ..

      Ein (zeitlich begrenzter) Modus würde mich mal reizen, bei dem Vorteile durch Besatzungserfahrung, Premmunition eventuell auch Züge abgeschafft sind. So ähnlich wie bei dem MarkI Event.

      - Lieber das Leben als den Schwung verlieren -

    • würde m. E. eh nicht lang halten....

      die, die unter den "Bobs" dann ihre wr auf über 50 steigern können wohl kaum mit denen verglichen werden, die unter den "pros" auf 50 fallen.....
      insofern würde der einäugige unter den blinden nen stats-schub bekommen, während die "Mittelklasse" von den "pros" vermöbelt wird....

      denn merke: ohne "schlechtere" spieler können "gute" spieler auch nicht unbedingt "glänzen"....
    • Ich hatte gestern 4 im Team mit unter 400 Spielen und das bei Tier 6.
      Wenn dies beim MM berücksichtigt würde und dazu noch die Verhinderung von Deppenzügen mit WR < 45 wäre
      ich schon zufrieden.
    • Wird so nichts verändern da auch der sog.Bob von Pro Spieler mitgezogen wird.
      Die einzigste Veränderung die was bringen würde wäre das der Match Maker wieder auf -2+2 gesetzt wird.
      Nur dann würden Bobs und Pro Spieler gerecht verteilt.
    • Mark Alexander wrote:

      Wird so nichts verändern da auch der sog.Bob von Pro Spieler mitgezogen wird.
      Die einzigste Veränderung die was bringen würde wäre das der Match Maker wieder auf -2+2 gesetzt wird.
      Nur dann würden Bobs und Pro Spieler gerecht verteilt.
      Den letzten Satz verstehe ich nicht, was würde das ändern?
    • IMHO würde das mit dem Pro-Modus nicht lange gut gehen.
      Das wäre dann zu verlockend erst recht bei den "Amateuren" mitzufahren :D

      "Du hier?" & "Sealclubber detected!" :D

      Im Offi habe ich dazu kürzlich folgendes geschrieben und sehe das nach wie vor so:

      Ich denke nicht, dass das MM das Problem ist.
      Das Problem liegt IMHO an der Wurzel, nämlich der Grundaufmachung des Spiels!
      Meiner Meinung nach sollten ausgefeiltere Tutorials her.
      Auch im Bezug auf Panzerklassen und der Aufgaben im Match.
      Wenn man sich einen Light zulegt, bekommt man in einem Video erklärt, was dessen grundsätzliche Aufgabe ist und muss dann ein Tutorial durchlaufen zu der Panzerklasse.
      Selbes nochmal für Heavies, TDs und Meds.
      Tutorials zwischen Tierstufen oder konkrete Aufgaben die es zu erfüllen gilt um auf das nöchst höhere Tier zu kommen.
      Ggf. auch Mindestanzahl von Gefechten (oder besser verdienter XP) auf einer Stufe um zur nächsten zu gelangen. Seinen Fortschritt kann man dann auf einem Balken mitverfolgen. Das motiviert und hält wahrscheinlich auch die Spieler bei der Stange.
      Den bischen Kram, den WG da aktuell im unteren Teil des Bildschirmes einblendet, liest doch keiner von den Bobs. Und ob sie es verstehen, wenn sie es gelesen haben, wage ich oftmals zu bezweifeln.
      WG verfährt bei diesem Spiel eher nach dem Motto: Da haste, nu mach mal. DasKindertutorial am Anfang können sie sich auch sparen, weil jeder in der Lage ist, sich sofort nach Spielstart den IMBA-Löwen zuzulegen und damit sein Team in den Abgrund zu ziehen.
      :announce: Veni vidi FUZi
    • Ich möchte garnicht wissen was so an Werbung in Russland, Lampukistan und Orient tgl. über die Mattscheibe flimmert. Dachte immer irgendwann müssten ja mal alle verblödeten Idioten im Spiel sein, quasi den idiotensättigkeitzenit erreicht sein !
      Ja, da täuscht man sich auch wieder, es kommen immer mehr ! Woher ? Das muss man den Weißrussen ja lassen, Idioten finden Sie scheinbar mühelos !
      Ein verändertes Tutorial wird es nie geben. Warum auch ! WG will ja, daß sich die Affen von den Couchen erheben um auf dem Scheißhaus locker, flockig ein paar geschmeidige Runden Blitz zu spielen. Anspruch ? Was soll das sein ?? Ergeiz ! Hahah komme aus dem Lachen nicht heraus ! Talent ahahahahahahahahahahahahaha...............

      Also nehmen wir es wie Männer, auch wenn ich des zeterns nicht Müde werde und verdreschen die Nichtsnutze wo es nur geht, was besseres haben Sie nicht verdient.
    • Danke für eure Meinungen. Eure Gedanken dazu finde ich sehr interessant und ich kann eure Bedenken auch nachvollziehen.
      Aber der entscheidende Punkt an der ganzen Sache wäre der, dass man sich als erfahrener Spieler dann den Modus aussuchen könnte.
      Wenn der Vorschlag so kommen würde, erwarte ich folgendes Szenario: Die meisten erfahrenen Spieler würden trotzdem die meiste Zeit im Standartmodus fahren, um ihre Winrate zu puschen. Dadurch würde sich im Standartmodus kaum etwas ändern, da ca. 90 Prozent aller Spieler (erfahrene und schlechte Spieler) weiter in dem Standartmodus spielen würden.
      Aber wenn man dann zwischendurch mal Lust auf anspruchsvolle und gute Gefechte bekommt, dann wechselt man einfach in den Expertenmodus, um dort einige Runden zu drehen. Und wenn man davon dann genug hat, geht man in den Standartmodus zurück.
      Da wahrscheinlich nur relativ wenige Spieler im Expertenmodus sein werden, würde da sicherlich dann die Warteschlange länger dauern. Aber das würde ich dann gerne in Kauf nehmen. Lieber mal zwei Minuten länger warten, dafür aber mal ein paar gute Runden zwischendurch ohne Bobs fahren. ;)
    • Das wäre vermutlich leichter umzusetzen und für viele eventuell auch interessanter, wenn man es wie Übungsräume komplett von den Statistiken/ Wr etc. des normalen Randoms entkoppeln würde. Random Üräume mit Zutrittsbeschränkung Ü50% quasi ..

      - Lieber das Leben als den Schwung verlieren -

    • bayaneelix wrote:

      Mark Alexander wrote:

      Wird so nichts verändern da auch der sog.Bob von Pro Spieler mitgezogen wird.
      Die einzigste Veränderung die was bringen würde wäre das der Match Maker wieder auf -2+2 gesetzt wird.
      Nur dann würden Bobs und Pro Spieler gerecht verteilt.
      Den letzten Satz verstehe ich nicht, was würde das ändern?
      Bitte mal im Öffi Lesen Kommentar #3360 forum.wotblitz.eu/index.php?/t…955__st__3340#entry527955

      Da der Match Maker nach Battle Tier auswählt gibt es bei einer Einstellung von -1+1 nur Hightier und Lowtier.

      Bei einer Einstellung von -2+2 gäbe es Hightier ,Middletier und Lowtier.

      Die Möglichkeit sog.Bobs oder komplett Ausfälle im eigenen Team zu kompensieren ist bei einer Einstellung auf -2+2 ehr gegeben als bei einer Einstellung auf -1+1.

      Und wie immer ist das nur meine persönliche Meinung zur Aktuellen Lage.
      Natürlich kann ich auch mit meiner Annahme komplett falsch liegen.

      The post was edited 3 times, last by Mark Alexander ().

    • Was soll uns der Kommentar sagen?

      Ich kann nur erkennen, dass ExXCuBiToR auf dem Victory wohl ziemlich verkackt hat .. passiert .. aus den verschiedensten Gründen:

      uuuuuuuuuuu.jpg
      xxxxxx.jpg

      An der gerechten Verteilung der Bobs ändert es doch nichts, wenn lediglich der Pool, aus dem man die Spieler auswählen kann, vergrössert wird. Oder denkst Du der Matchmaker hat jetzt noch nicht genug Auswahl um gleichwertige Teams zusammenzustellen?
      .
      .
      Ich wünsche mir das +/- 2 auch wieder zurück. Aber aus dem Grund, weil es generell mehr Skill erfordert und sich so bei manchen wohl eher ein Lerneffekt/ Interesse Skills zu verbessern einstellt. Zudem macht es die Gefechte abwechslungsreicher (z.B. IS Problematik auf Tier8).


      Edit: Der Text oben bezieht sich auf "Bitte mal im Öffi Lesen Kommentar #3360 forum.wotblitz.eu/index.php?/t…955__st__3340#entry527955" mehr war zum Erstellungszeitpunkt noch nicht zu lesen.


      Mark Alexander wrote:

      Die Möglichkeit sog.Bobs oder komplett Ausfälle im eigenen Team zu kompensieren ist bei einer Einstellung auf -2+2 ehr gegeben als bei einer Einstellung auf -1+1.
      Das sehe ich nicht so. Die Spanne wird einfach nur größer. Als Hightier kann man Bobs sicher besser kompensieren .. aber als Lowtier noch schlechter .. dieser "Vorteil" hebt sich doch einfach nur auf ..

      - Lieber das Leben als den Schwung verlieren -

    • Mark Alexander wrote:

      bayaneelix wrote:

      Mark Alexander wrote:

      Wird so nichts verändern da auch der sog.Bob von Pro Spieler mitgezogen wird.
      Die einzigste Veränderung die was bringen würde wäre das der Match Maker wieder auf -2+2 gesetzt wird.
      Nur dann würden Bobs und Pro Spieler gerecht verteilt.
      Den letzten Satz verstehe ich nicht, was würde das ändern?
      Bitte mal im Öffi Lesen Kommentar #3360 forum.wotblitz.eu/index.php?/t…955__st__3340#entry527955
      Da der Match Maker nach Battle Tier auswählt gibt es bei einer Einstellung von -1+1 nur Hightier und Lowtier.

      Bei einer Einstellung von -2+2 gäbe es Hightier ,Middletier und Lowtier.

      Die Möglichkeit sog.Bobs oder komplett Ausfälle im eigenen Team zu kompensieren ist bei einer Einstellung auf -2+2 ehr gegeben als bei einer Einstellung auf -1+1.

      Und wie immer ist das nur meine persönliche Meinung zur Aktuellen Lage.
      Natürlich kann ich auch mit meiner Annahme komplett falsch liegen.
      Du liegst aus meiner Sicht da auch total verkehrt, das ändert gar nix, außer das du im 6 er Noobs im 8 er ausgleichen must. Oft genug erlebt!
      Gerade aktuell, wo du im Zug fast immer drei Spiele am Stück Lowtier bist, das wäre ein Spaß :(
      Meine Sicht ist halt, es sollte nicht möglich sein mit nur 1000 Spielen auf Tier 8 oder gar 9 rumzuhampeln.
      PremPanzer würde sich nicht ändern lassen, das andere schon.
      Fast jedes Wochenende 3x, billige FreeXP usw. Das gab es zu Anfang nicht.
      Ein gescheites Tutorial für jede Stufe oder Panzerklasse mit Munauswahl wäre was feines, aber das wird nicht kommen.
      Schneller Einstieg ist gefragt, damit der Bob hohe Stufen erreicht, wo er Geld ausgeben muss, wenn er weiter spielen will, bei dem ganzen minus was er fabriziert .

      The post was edited 1 time, last by bayaneelix ().

    • WG soll doch erst mal bitte den Zug-Malus wieder rausnehmen!
      Zugfahren ist aktuell nicht wirklich lustig und verdirbt mir irgendwie die Laune auf das Game.
      Aber solo machts auch nicht wirklich Spaß.
      :announce: Veni vidi FUZi
    • XCCMT01 wrote:

      WG verfährt bei diesem Spiel eher nach dem Motto: Da haste, nu mach mal. DasKindertutorial am Anfang können sie sich auch sparen, weil jeder in der Lage ist, sich sofort nach Spielstart den IMBA-Löwen zuzulegen und damit sein Team in den Abgrund zu ziehen.
      WG verfährt m.M.n. einzig und allein nach dem Motto: Geld macht glücklich. Alles, die Grundstruktur des Spiels, die "Belohnungen", die Events stehen unter der strikten Maxime, möglichst viel Geld in die Kassen zu spülen. Ist ja auch grundsätzlich legitim. Leider kümmert sich WG einen alten Scheiß um Stammspieler, und deren laufendes Investment, sondern versucht nur bei Neueinsteigern gut dazustehen und abzukassieren. Deswegen kann man auch sofort nach dem Grundtutorial einen Tier 8 Premium kaufen, mit dem man sowieso nur verkackt. Deswegen kann man sich neuerdings auch den Grind der Panzer erkaufen, damit man als Vollgurke noch schneller nach Tier 10, dem gelobten Land, hochsterben kann. Deswegen kann man auch mit Premiumaccount und Echtgeld-credit-Spritzen das ganze Elend noch beschleunigen. Ich habe es jetzt seit zwei Jahren nicht einmal erlebt, dass etwas unternommen wurde, dass das eigentliche Spielhandling zeilgruppengerecht für Vielspieler verbessert. Doch, halt! Sie haben das statische Ammorack eingeführt. Obwohl, das erleichtert auch wieder die Umstellung auf Goldammo ;)

      Also was auch immer Du vorschlägst, solange es dazu führt, spielsüchtige Nachfolgerkiddies an Land zu ziehen, hat es WG schon umgesetzt. Macht es das nicht, interessiert es WG auch nicht. Das Spiel zu verbessern, also für die Topspieler, das ist schon ein uraltes Anliegen. Dazu gibt es auch viele Vorschläge und Anregungen, auch einfachere und effektivere, als Dein Vorschlag. Kannst Du in die Tonne kloppen, interessiert keine Sau in Lampukistan...